包含VAR判罚再引争议，本菲卡对阵维尼修斯裁判判点引发巨大争议的词条

在哨响后，莱万特的AC米兰球员就像发了中国官网疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，21，皇马再度将比分超出从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是 Milan Sports 否踢到了米兰体育app卡塞米罗不过以杜库雷的登录入口动作幅度，如果踢到了卡塞米罗可能。

在比赛的第64分钟，巴西队的威尼修斯杀进禁区冷静推远角破门经VAR检查后进球无效，引发争议对此，黄健翔多次发文质疑，“。

巴西41几内亚 罗德里戈破门维尼修斯点射米利唐建功北京时间6 莱万特球员禁区线上手球犯规，裁判查看VAR后给了点球最终维。

罗马体育报1VAR瞎了一个进球视频引发的争议，博努奇这是劫掠裁判我们没有米利克进球的图像尤文萨勒尼塔纳的。

范戴克头球被梅雷特扑出，努涅斯补进，助理裁判示意越位，但VAR认定进球有效最终，利物浦主场2比0击败那不勒斯，终结对方全。

皇马提到的争议性判罚，就包括纳瓦斯和维尼休斯之间的冲突，这有可能判给皇马一粒点球皇马不明白为什么VAR没有提醒主裁德。

2025年2月2日  皇马官网发布的战报标题为败走巴塞罗那，裁判和VAR引争议，并表示本应在20分钟前被罚下的球员打进了绝杀制胜进球上半场，穆尼兹鲁伊斯还判罚维尼修。